«Арбитражный суд г. Москвы в решении по делу №А40-41652/2015, вступившем в законную силу 18.12.2015, признал
«не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Истца (ООО «Инфинити ФФ») сведения, содержащиеся в телевизионной передаче «Ревизорро», вышедшей на телеканале «Пятница» 02.01.2015г., а также опубликованной на сайте телеканала «Пятница» http://www.fridav.ru/ (ссылки http://revizorro.fhday.ru/videos/vipuski/
neizdannoe-1http://revizorro.fridav.ru/reviews/rovalburqer/videos/rovalburqer).
Суд обязал общество с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕКОМПАНИЯ ПЯТНИЦА» (ОГРН 1107746014320, ИНН 7725685604) теми же способами, которыми были распространены сведения, порочащие деловую репутацию Истца, опровергнуть указанные сведения, содержащиеся в передаче «Ревизорро», вышедшей на телеканале «Пятница» 02.01.2015г., а именно: продемонстрировать соответствующее опровержение в эфире телеканала «Пятница», и разместить соответствующее опровержение на сайте телеканала «Пятница» http://www.fridav.ru/

Истец обращался с исковым заявлением о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию следующих сведений о ресторане «Роял Бургер» (г. Владивосток, ул. Светланская 56):
«...поэтому вы травите людей машинным маслом...» (1:09 минута сюжета);
«Торты у вас все давным-давно уже испортились» (2:32 минута сюжета);
«вы вообще знаете, что у вас в холодильнике вот эти торты в больших упаковках давным-давно уже просрочены» (6:43 минута сюжета);
«просроченные булки, просроченные торты на которых просто перебивают маркировку и продают гостям» (7:46 минута сюжета);
«..я уверенна, что здесь есть какие-нибудь тараканы» (5:57 минута сюжета);
«все булочки для чикенбургеров, роялбургеров были просроченные» (8:33 минута сюжета);
«...а я не говорю уже про картофель фри, который вообще непонятно валяется на полу, валяется
вместе с мясом вот так «киша-миша» (8:40 минута сюжета);

Полный текст судебного решения доступен на сайте https://my.arbitr.ru/».